扫地机器人网
专注扫地机器人12年

斐纳扫地机器人和石头扫地机器人哪个好?看评测数据

刚过去的京东618活动上扫地机器人销售数据大幅上升,这是个很好的现象,说明大家对扫地机器人这个行业越来越认可,而且大家相信扫地机器人确实是能够帮我们清洁地面,让繁重的家务劳动变得简单。有个这个基本的认识,其实选择扫地机器人更多是怎么挑选扫地机器人,而不再怀疑扫地机器人真的有用么?判断一款扫地机人是不是真的适合我们,还是要看他各方面的参数,今天扫机器人网就从这些方面给大家介绍下斐纳扫地机器人和石头扫地机器人哪个好?作为两款价格相当的产品,他们到底在什么地方有差异呢,哪款更值得购买呢?带着这些问题,我们一起来看下。
斐纳扫地机器人和石头扫地机器人哪个好?看评测数据

斐纳扫地机器人和石头扫地机器人硬/软件PK

首先我们看下厂商提供的软件硬件数据对比情况,方便大家了解这两款产品,比较优秀的部分会标红,扫地机器人网也会提供自己的说明。
点此进入斐纳扫地机器人京东旗舰店 点此进入石头扫地机器人京东旗舰店

斐纳(TF-D60)扫地机器人

石头扫地机器人                       说       明
一、硬件配置对比
体积(毫米)

350×100

353X350X96.5

滚刷

浮动V型滚刷,聚拢灰尘,更高效

胶毛混合刷165MM

集尘盒容量(ml)

1000

480

斐纳超大容量的集尘盒可以更多的盛放灰尘

边刷配置

双边刷

单边刷

 虽然互联网上有说边刷的多少对清洁效果的影响不多,但是扫地机器人网认为还是有影响的
电池容量(毫安)

2000锂电池

5200锂电池

电池容量的大小直接影响续航能力,对于大面积的清扫还是很有影响的,这一点石头扫地机器人更胜一筹
探测器类型

红外线探测器

360度激光+前红外+侧激光

这里更推荐石头的探测器,探测更全面,能更好的探查到障碍物的位置。

额定功率(W)

55W

58W

吸力加强功率增大,所以这里没有优缺区别

最大吸力(Pa)

1000–1500

2000

吸力加强,收集能力有一定提升!

连续工作时长

约80–100分钟

标准模式200分钟

石头扫地机器人在连续工作时长上有着相当大的优势
遥控

无/需安装手机APP控制

虚拟墙

专用虚拟墙

磁条

断点续扫

支持

支持

石头扫地机器人由于强大的续航时间和高效规划能力,基本用不到这功能!

指定移动

不支持

支持

可以指定未探索区域自行移动,算法升级

划区清扫

不支持

支持

可以指定清扫范围,使用更便捷

地毯增加模式

不支持

支持

有效提高地毯清洁能力

吸力模式

吸力大,噪音小,耗电小

安静、普通、强力、全速

预约清扫

特定天数、时间

特定天数、时间

LDS压力传感器

激光扫描头防卡功能,有效减少机器卡死

滤网水洗

支持

支持

后期耗材消耗减小,环保又方便

拖地功能

减少购入拖地机的资金消耗,后期有望开放单拖模式

上面对比可以看出,斐纳扫地机器人和石头扫地机器人各有优势,当然我们不能只看表面数据,得用事实说话,所以下面开始我们的实地测试综合评比表!

斐纳扫地机器人和石头扫地机器人综合评比表

斐纳(TF-D60)扫地机器人 石头扫地机器人 说明
覆盖率

99%

99%

99%原因上面覆盖率测试已经做说明

垃圾回收率

100%

100%

覆盖速度

清扫能力

智能穿越

不支持

不支持

比如进入窗帘后方等需要此功能,目前规划机均不支持

防缠绕能力

较细线材容易卷入滚刷,较粗线材不会缠绕

越障能力

越障能力提升,部分地毯等边缘运行更流畅

回充能力

基座出发100%回充,随机摆放无法回充

基座出发100%回充,随机摆放受环境影响回充成功率

回充算法升级,提供非基座离开回充,使用更方便

障碍物识别能力

充电、待机功耗

21W

充电36W,待机3.3W

噪音测试

小于50DB

安静模式59DB,全速模式66DB 斐纳更静音,石头扫地机器人呢是因为吸力大导致的声音稍大
集成盒清理

用手轻轻一掰即可打开尘盒盖,超大容量集尘盒,不用经常清理

上方取出、全水洗

容量方面,斐纳空间相当的大,不必频繁清洗

提示方法

语音提示

语音提示+APP文字显示

 斐纳暂时还没有app的支持

以上就是功能方面的几个评测,应该可以大体看出两个相同价位的扫地机器的差异,智能说是各有春秋。最后就总结如下:

1.噪音测试

数据显示上噪音方面,斐纳扫地机器人是很有优势的,基本上属于非常静音的方式,在这一点上还是非常优秀的,很少有扫地机器人可以做到。石头扫地机器人呢噪声略大,介于吸力有提升,噪音数据差别不大的情况下,石头是有优化的!

2、覆盖率测试

石头扫地机器人测试视频:https://v.youku.com/v_show/id_XMzI3NTA1NTM3Ng==.html?spm=a2h0k.11417342.soresults.dtitle
斐纳扫地机器人测试视频:

您的浏览器不支持 HTML 5 Video 标签,请升级浏览器。

 

 

 
经过以上测试,覆盖率都达到了100%,但是因为边角原因,我划为99%,轻微差距是属于称的误差。经过和石头科技沟通,据说是由于滚刷盖板上的刮条设计原因,后期量产机已经改进,节后也将发放新刮条来进行测试,结果如何我后期会有补充,关心这个的可以关注下!

3、收集能力测试

测试内容包括:塑料导论、塑料垫片、螺丝、螺母、纽扣电池。经过测试,两台机器均可以完全收集完所有垃圾,并没有任何遗漏,收集能力还是非常不错的!

4、覆盖速度测试

经过测试,两台机器覆盖速度相差不大。石头扫地机由于开始的时候和窗帘纠结了半天,导致最后落后了1分钟,这个是个案,可以忽略。根据和石头科技确认,10分钟以内清扫面积会进行二次覆盖!

5、识别能力测试

测试内容:易拉罐、透明塑料、椅子脚,因为需要减速细节,所以未做视频加速处理
这里可以看到,两台机器识别能力差别不大,对于易拉罐和透明塑料瓶都会有一个减速碰撞的情况,但是椅子脚比较细,不会识别,都是直接碰撞上去!

6、越障能力测试

测试内容:主要家庭为地毯、压条,我家里的地毯为最高,所以直接测试地毯,高度约为1.7CM)。经过测试,证明两款扫地机器的越障能力相当的靠谱。对于地毯,还有桌角都能轻松越过。

7、基座回充和非基座回充测试

经过测试,两款机器在这方面都是相当的优秀的。都能妥妥的回到基座充电

总结

通过上面的一些测试数据,我们可以看到这两款扫地机器人都有自己卓越的地方。斐纳扫地机器人噪音上面处理的相当好,而石头扫地机器人的吸力非常大,代表着他的清洁能力更强。斐纳没有app的配套,但是石头在这方面做得就很好,所以斐纳很适合老年人使用呢,期待斐纳后续的产品也能有app的配套支持。另外两款机器人在越障能力,覆盖能力,识别能力。基座回充方面都做的相当好。需要扫地机器人的你不管选择哪一款都是非常明智的。

本文首发扫地机器人网,链接https://kyzyj.com/8045.html,转载请注明出处。

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

扫地机器人网,用心为你推荐扫地机器人

关于我们联系我们